*
Alejandro Jodorowsky en Twitter, Alejodorowsky
*
Alejandro Jodorowsky en Twitter, Alejodorowsky
| juandanielmillan on TE AYUDAMOS A BUSCAR | |
| juandanielmillan on EL JUEGO DE HOY: RE-EVOLUCION … | |
| juandanielmillan on ¿Qué son los deseos? | |
| juandanielmillan on Preguntamos sobre el amor… | |
| juandanielmillan on “Si oyes voces y ves vis… | |
| pav on EXCESIVA MASTURBACIÓN-Cristóba… | |
| pav on ¿Qué hago frente a las persona… | |
| Camila on Preguntamos sobre el amor… | |
| Marta on Preguntamos sobre el amor… | |
| Guadalupe Perea on EL JUEGO DE HOY: RE-EVOLUCION … | |
| Rodriguez Sanchez Va… on ¿Qué me aconsejas para llegar … | |
| beatriz giovanelli on EL PLACER DE PENSAR – 121 – UN… | |
| Rodriguez Sanchez Va… on ¿Qué puedo hacer para que mi p… | |
| Evelyn on Manual para la siembra de… | |
| Rodriguez Sanchez Va… on ¿Enemigo inteligente o amigo… |

jajajajjajajajjajajaj : )
desde luego una mujer es un gato, sí señor
tarado respetanozZ!!!
TU MUY MAL, … bueno lo entiendo, no creo que alguien con esa mentalidad haya nacido de una mujer… =)
ESTA IMAGEN ESTA MUY BUENA POR QUE ES CIERTO UNA MUJER SIN UN HOMBRE NO ES UNA MUJER PORQUE PARA SERLO SE NECESITA SUFRIR POR ELLOS Y ELLOS PARA SER HOMBRES NECESITAN DE UNA GRAN MUJER POR QUIEN DERRAMAR LAGRIMAS SINCERAS Y CON LAS QUE EXPRESEN SUS SENTIMIENTOS HACIA NOSOTRAS A MI ME ENCANTO ESTE ESCRITO!!!
ESTE MENSAJE ES MUY BUENO YA QUE SE PUDE SABER QUE TANTO EL HOMBRE Y LA MUJER NECESITAN ESTAR JUNTOS EN CUALQUIER MOMENTO EN LAS BUENAS Y EN LAS MALAS QUE ALGUNO DE LOS DOS PUEDA TENER YA QUE SIEMPRE DEBE DE HABER UNA BUENA COMINUCACION ENTRE LOS DOS ES UN BUEN MENSAJE DE ALEJANDRO MUY BUENO
Mi comentario es que es cierto ya que un hombre sin una mujer no puede vivir porque somos indispensable para su vida cotidiana ya que hay cosas que no pueden hacer ellos sin nosotras y nosotras sin ellos es como por decir que hay que encontrar a la media naranja.
Asi es como se da los noviazgos o matrimonios como que es un requisito indispensable para conocer al hombre de tu vida o a la mujer de tu vida.
sigue la misoginia el sexismo y sobre todo: la derrapacion de un viejo gaga…
y un homosexual entonces? y una lesbiana?
sos pelotudo alejodorosky? que te pasa? vos manejas este blog mediocre?
esa frase es sacada de contexto y la escribiste en los 60`s? -igual hubiera sido misogina pero siendo chileno: se comprende, pais de misoginos fachistas… te ahces el viejito hippy copado y sos un facho mas…
una mujer sola es una mujer IGUAL y un hombre solo es un hombre igual: ambos integros enteros …— nadie necesita a nadie para SER es una convencion social retrograda y sobre todo machista-
Necedades de la edad, que frase tan polarizada, seamos pacientes…
¿Y por qué eres tan masoka que sigues leyendo este blog mediocre? ¿Por qué insultas a los chilenos? ¿Por qué no das tu opinión sin soltar esa mala baba? . No has leído nada del “viejito” porque sino sabrías que lo que estás diciendo es un disparate. Un abrazo.
tenes razon que estuvio totalmente de mas el comentario de “los chilenos” tampoco insultè, sòlo digo la impresion que el generan al mundo de ser retrogrados y facistas… y no es masoquismo, antes me gustaba mucho lo que escrbia este señor, x eso supongo que me decepciona que escriba necedades tales y me parece que mucha gente lo sigue ciagamnete sin reflexionar: esto es misoginia retrograda y eso. ¿què? solo hay que opinar que TODO lo que dice esta bien..? por què? uno toma lo que le gusta y lo que no lo deja y ya. y de paso opino xq soy humano y xq esta abierto a opinar..
como muchas veces opino que es muy lndo, pero de eso nadie se queja.. todos defienden cualquier cosa sin reflexionar
en una sociedad donde prevalece la misoginia el sexismo las divisiones de todo tipo, me da mucha pena (tristeza) y bronca q un “gurù” del libre pensamiento y todo eso que profesa, despues ponga cosas asi sexistas.
y me parece como mensaje totalmente contradictorio con sus mismos pensamientos. he leido muchas veces q nadie te completa hasta que te completes vos a vos mismo.
si sos un generador de opiniones y todo eso que dice este señor , depsue stiene que ser responsable cuanod emite ciertos mensajes como este: sexista. y muchos otros muy equivocados y sì debe ser x la edad que tiene no se da cuenta o alguien le saca de contexto las frases y maneja muy mal el blog-
disparate es no reflexionar y seguir ciegamente cualquier cosa que esta en un blog que se contradice a si mismo–
pensalo.
Pablo yo no veo el sexismo en la frase por ningún lado. Lo único que dice es lo que ya ha dicho tantas veces y creo que no tiene nada de extraordinario, porque ya se ha dicho por activa y por pasiva desde hace milenios: lo masculino y lo femenino se complementan como tantas cosas en esta vida (los opuestos). La frase de Víctor Hugo está sacada de twitter de Alejandro y la segunda parte es la respuesta a la pregunta que le hicieron después. Jamás he leído nada ofensivo de Alejandro que se pueda tachar de misógino o sexista, lleva muchos años ayundando a la gente con conflictos muy serios entre los que entra, como no, temas sexuales. Respeto tu punto de vista y el que se opine aquí de manera diferente (faltaría más), con lo que no estoy de acuerdo es que se hagan faltando al respeto y de manera despectiva, no hay necesidad. Todo el mundo en este blog acepta la crítica, cuando la gente contesta airada es cuando el que opina para reafirmar sus argumentos, ofende de la manera más vulgar a los que leen este blog, lo que quiere decir que no se deja llevar por la razón sino por la rabia y una supuesta superioridad, ellos sabrán por qué, sin aportar nada a cambio.
Un abrazo.
Completamente de acuerdo contigo. Me encanta la gente como tú, que encuentra, analiza, toma y desecha. Aunque Jodorowsky tenga aciertos muy buenos, encuentro que hay por ahí un malentendido en cuanto a la homosexualidad, la heterosexualidad , a la masculinidad, femninidad y los géneros.
Yo de él, hasta ahora solo tomo la frase de si te desilusiona saber que el Yo es una ilusión, imagínate dónde se disuelve y te alegrarás. Es una frase brillante, reconfortante y que invita al cambio.
Pero realmente las cosas que he leído en este blog con respecto a las tendencias sexuales, mejor dicho, a la homosexualidad, me parecen contradictorios, sutilmente homofóbicos y bastante retrógrados con respecto a su supuesta experiencia de vida.
Pero me encantó leerte. Y no hay palabras fuertes, encuentro que mucha gente pueda insultar y ser agresivo usando palabras amables. Tú fuiste simplemente claro y directo. Me encantaste! =)
cada uno entiende conforme a lo que lo conforma. Yo, por ejemplo, entendí: Qué es el hombre sin amor, sin complicidad, sin compañía… sin otra mirada en la cual reflejar su mejor versión de sí.. su más auténtica versión de sí… así lo entiendo yo, así me significa; y sí… hay otras frases de jodorowski que… chale!! pero esas las dejo pasar, no me perturban, a lo mucho, trato de entender qué es lo que realmente habrá querido decir… en mi universo, este señor no tiene mala intención. Saludos!!!
este es una buenas frase ya que habla sobre que la ni la mujer ni el hombre pueden estar separados , siempre tienen que estar unidos tanto en las buenas como en las malas ese es el caso de que siempre esten unidos esto manda un buen mensaje hacia todos aquellas personas que son muy unidas y que siempre debe de haber una buena comunicacion hombre a mujer muy buenas frase me gusto.
Uy, el “gatillo sin pistola” me suena a gatito capado.
para mi es cierto ya que sin los 2 no funciona ,uno necesita del otro
jaja ——————– gatillo sin pistola ———————-suena como a gato castrado—————— el resto te lo podes imajinar————————- a que……………………………
esto es cierto ya que uno necesita del otro para funcionar
Lo que más me gusto de la imagen es lo que dice, por que es verdad lo que dice por que un hombre no es nada sin una mujer, y una mujer no es nada sin un hombre.
Es lo mismo que una pistola uno se necesita del otro, y así nos damos cuenta que en todo el mundo necesitamos de otra persona para convivir o socializar me encanto la imagen, por que es como una necesidad que todos adquirimos por os sentimientos y todo eso estuvo muy buena esta imagen.
la verdad tiene mucha razon la frase por que nosotros los hombres no somos nada sin las mujeres por que si no existieran no tendriamos aquien amar y tambien ellas nos son nada sin nosotros por que si no existieramos no habria nadie quien las alagara, las amara.
y la imagen me gusto mucho por que te da a entender que uno necesita del otro.
Que todo ser humano tiene que estar acompañado de alguien
para poder ser alguien mejor, un buen carácter y mas que nada la felicidad.
EL HOMBRE Y LA MUJER NECESITAN ESTAR JUNTOS EN CUALQUIER MOMENTO EN LAS BUENAS Y EN LAS MALAS. POR QUE SI NO ESTAMOS ACOMPAÑADOS DE ALGUIEN NO SERIAMOS NADA
Pues no creo q la imagen d formar una PISTOLA tenga nada q ver con el amor etc..que dicen aqui…cada uno entiende lo que puede entender tomandose a si mismo como referencia,porque es una imagen sin objetividad,naturalmente.
Aqui veo q Jodo usa esta imagen como se siente el,mas poderoso en pareja,en el buen sentido,y un deje destructivo o defensivo? Destruir que o defenderse de que? Y lo de usar la pistola como imagen..parecen restos d su nudo sadomasoquista..yo tb lo tengo,creo…Para mi el hombre y la mujer pueden ayudarse mutuamente en su evolucion,es una posibilidad..parece que mas alla tampoco existe esta dualidad…asi que,en que escala habla Jodo? Esta bien servido el debate…provoca,esto esta claro.
Aunque ahora leyendolo d nuevo..parece simplemente un chiste o un comentario mordaz,simplemente..
Pues esta imagen me gusto mucho!
Porque los hombres y las mujeres nos complementamos a pesar de todo, a pesar de que peleemos, a pesar de que seamos tan diferentes y aunque digan que no necesitan de una mujer o de un hombre para ser feliz, si lo necesitamos mutuamente… porque los hombres sin nosotros no serian felices y nosotras no seriamos felices sin ellos
¿Una persona por sí sola no vale nada?
P.S: Qué manía de sexualizarlo todo; mente, espíritu… En otro post Jodorowsky se quejaba de eso.
Buen hombre, ¿cuándo se va a hacer caso a sí mismo?
Qué manía de quejarse y sacarle tres pies al gato.
por que no aprendes a pensar x vos mism@? no es quejarse es reflexionar, pareciera que tienen atrofiada una parte del cerenbro: lee las opiniones: me parece bien me parece mal… : nadie reflexiona ni va un poquitito mas alla…
caretas ganado humano todos-
juaaaaa!! el maestro es humano y falible, como cualquiera. me gustaría ser su amigo para salir a pedalear por ahi y tomar unos aperitivos y pitar unas chalas en algún recoveco de la eternidad, hablando de mujeres, hombres y gatos. VIVA LA ALEGRÍA DE ESTA VIDA CARAJO!!!!!!
Jajaja,claro! Viva la alegria! Sin pistolas!
Que bueno Jodo!!!! yo creo que realmente hace “pensar” a sus lectores , algunos realmente al tratar de decifrarlo dicen completas estupideces….deberian observar mejor para poder interpretar…primero que nada Alejandro esta respondiendo a lo que el tal victor hugo plantea . Y ahora lean nuevamente las respuestan q obtuvo especialmente la del Sr. Pablo asi nos damos cuenta de lo que para cada uno de nosotros significa la pregunta y el efecto que causa en nosotros….yo creo que simplemente Jodo con cada uno de sus reflexiones nos ayuda a decifrarnos a nosotros mismos.
Saludos a Alejandro me encanta!!!!!!!!!!
lamentablemente sòlo algunos reflexionan, vos entre ellos. lee bien las opiniones no son reflexiones dicen: para mi esta bien la imagen xq el hombre sin la mujer es blblababla—- redundan en enfatizar lo que ya dice la frase con la imagen. eso no es una reflexion… es seguir cualquier cosa que diga un supuesto lider moral
ademas pienso que si una persona esta realmente interesada en abrir mentes se beneficia de la sopiniones o reacciones negativas y puede reinventar o correjir ciertas estupideces — ¿o todo loq eu publiquen aca todos sus fans van a opinar que siemrpe es verdad y es asi y jodorosqui no se equivoca? estan locos? incluso me parece contrario a lo que èl profesa: justamnete: la reflexion.
-reflexion puede ser la mia: que me genera : que horror de primate neandertal de la epoca de las cavernas tira una frase asi con una imagen de una pistola…
o a vos que te debes sentir sola si un hombre no te dice que te quiere… no se— me parece patetico y ademas excluye a los homosexuales.
….
YO ENTIENDO QUE SOMOS LOS OPUESTOS Y SIN UNO, NO EXISTE EL OTRO, PEEEEEEERRROOOO, NO ES TENER POR TENER… ES ENCONTRAR EN EL OTRO NUESTRA OBJETIVO DE VIDA, NO ES FÁCIL Y MENOS SI TENEMOS AL LADO A UN BULTO PERO SIN DISPARAR JAJAJA
Aguante, Pablito!
Y es que hay momentos en esta web en que el club del elogio, rebasa los límites de la sopor-tabilidad…
YO ENTIENDO QUE ES FABULOSO CUANDO ENCONTRAMOS ESE OPUESTO QUE ES ENCHUFE Y CONTACTO, QUE ES… MUCHOS EJEMPLOS, PEEEEERROOO NO TENER UN BULTO POR TENERLO, QUE NO DISPARA NI EN DEFENSA PROPIA JAJAJA
hola, esto va para pablo, mira vale que no tengamos que hacerle la ola a jodo cada vez que dice algo, pero a que viene esa rabia y ese desprecio hacia el y los chilenos y tambien al blog??…yo no siempre estoy de acuerdo en todo lo que se dice, tengo mis propios puntos de vista, ademas me doy cuenta que hay mucha gente joven en el blog y a cierta edad son todos muy influenciables y para muchos es su maestro, pero prefiero un mastro como alejandro antes que unos falso gurus que hay miles….creo ademas que alejandro se refiere en este escrito a lo opuesto osea al yin y yan bueno asi me llega a mi. un saludo a todos.
primero: identificate con alguna clase de nombre, xq ya le respondi a un anonimo que decia lo mismo que vos asi que lee la repuesta-
segundo: cada uno e slibre de opinar lo que quiera
tercero:fijate la imagen y lo que dice: son totalmente poco felices y si la gemte tiene que sacar CUALQUIER clase de explicacion para apoyar esta gilada, lo lamento.
repito: mira la imagen y lo que dice (que ya venia de decir cosas totalmente sexistas en otro post) y no me cabe para nada el sexismo y la exclusion de los homosexuales y la misoginia
lo del blog: xq le doy una chance que sea una frase sacada de contexto y que este blog tenga pesimos admiradores que lo administran…
como sos un fan de jodorosky , terminas pensando lo qe el piensa y NO REFLEXIONAS
-no es mi culpa que chile como pueblo tengan una imagen tan negativa en el resto de america latina- tal vez si reconozco que fue prejuiciosa. de que sirve que reconozca nada si ustedes siguen al guru sin pensar: ganado humano para eso haganse catolicos
Te respondí “seriamentente” más arriba pero definitavamente ahora pienso que eres tonto del culo y que no hay que rebatirte nada por inútil.
Reblogged this on kikemar10rojo and commented:
En la relación amorosa, si brilla el oro (lo masculino), brilla también la plata (lo femenino).
Si uno no brila, no brilla ninguno.
-Alejandro Jodorowsky-
Un hombre no necesita de una mujer, así como una mujer no necesita de un hombre. Pero si resulta que se encuentran, y funciona, ambos harán de dos universos ya completos, uno más grande y enriquecido.
Y aunque a mucha gente le gustaría mantener la exclusividad o pensar en la ideal media naranja. La media naranja se encuentro dentro de uno mismo. Y la unión de dos universos se dan también entre dos hombres y entre dos mujeres.
Lo siento, el amor no es exclusivo de la heterosexualidad.
Yo opino que se refiere a integrar nuestra parte femenina con la masculina y viceversa. La analogía de hombre y mujer es eso, sola una analogía con el fin de ejemplificar nuestra dualidad pero con la perspicacia de hacernos notar que la respuesta no está en el como nos integramos en el exterior con los otros sino en el interior con nosotros.
Mariano Alameda afirma que tenemos cuatro sexos:
El género de tu cuerpo.
El género de tu mente.
El género que deseas
El cuarto y último es el rol del género que practicas en el sexo…
Yo creo que toda esa construcción está mal orientada.
Como consenso el género es la construcción social de lo femenino y lo masculino diferenciándolo del sexo como dato biológico (Lamas: 1986:188).
Partiendo de ahí :
El género del cuerpo es el sexo de la persona, es decir la parte anatómica.
El género de la mente es lo propiamente entendido como género.
El género que deseas vendría a ser las cualidades que te atraen de una persona, o en todo caso, el sexo deseado.
El rol del género que practicas en el sexo, este concepto puede ser sustentado por personas que nunca hayan tenido sexo o carecen de observación. Durante el sexo los movimientos suceden, si ahí también vamos a poner la rígida idea de rol, entonces tendríamos que hablar de que una tarea le pertenece a lo masculino y otra a lo femenino, cosa que no es aplicable en la realidad. Quizás pueda soportar un poco con un coito entre un hombre y una mujer, pero se derrumba cuando tratas de aplicarlo a dos mujeres o a dos hombres. De conceptos como estos surgen los más básicos como catalogar a los homosexuales de activo – pasivo.
Este tipo de hipótesis parecen estar elaboradas por profesionales que no tienen conocimiento en la materia o tienen un punto de vista heterocentrista (no solo los heterosexuales tienen puntos de vista heterocentrista).
No se puede catalogar al mundo desde una mirada heterosexual, porque siempre se verá sesgada. La mirada necesita ser global para poder entenderlo. Sería como ver un gran campo desde un solo ángulo y procurar describirlo todo. Podrán haber ciertos aciertos espontáneos, pero nada más.
Creo que esta hipótesis no aporta a clarificar la sexualidad humana. Si a alguien le sirve ¡Genial! Yo la encuentro contraproducente.
Muy cierto. Creo que toda la “polémica” por la frase citada de Alejandro es un equívoco por considerar que no toma en cuenta la homosexualidad, por eso ya se deduce que es homófobo. No veo contradicción, pues lo masculino y lo femenino no sólo es el cuerpo sino, claro está, la mente también y ahí es donde entre el tema de los opuestos que se complementan y que sirve para cualquier tipo de pareja. Alejandro, si tiene esto en cuenta cuando profundiza en el amor de pareja pero si cita una frase en twitter, está de más ponerse a dar explicaciones sobre cuestiones de género. Creo que ya es obvio para la mayoría que cuando se habla de parejas, de masculino y femenino, entran todas las opciones y como dice Claudia la unión de dos universos se da entre dos personas y punto.
Todo el trabajo de Alejandro se vendría abajo si este punto no estuviera claro y la respuesta está en todas las personas que le admiran y respetan, entre las cuales no caben ni homófobos ni sexistas. Por mi parte me parece muy extraño que se saquen esas conclusiones, creo que hay todavía mucha susceptibilidad en este tema, es cada uno quién debe reafirmarse en lo que es sin esperar la aceptación del otro.
Plano, ¿no podriáis buscar algo de Alejandro que despejara las dudas sobre este tema?
Un abrazo a todos.
Jodorowsky siempre me ha parecido muy claro en sus apreciaciones, pero realmente encontré muchos cabos sueltos en su concepto del nudo homosexual. Yo no creo que haya homofobia, pero sí poca claridad.
El nudo homosexual habla de los conflictos de personas en su mayoría heterosexuales frente a cómo se relacionan o definen al sexo diferente. A mí, no me gustó esa lectura, la verdad. Me pareció que puede traer conflictos a una persona. Sobre todo porque no existe persona en el mundo que esté completamente libre de esos estereotipos.
Y pues esta frase, la de ahora, me parece un juego irónico con respecto a la frase de Víctor Hugo.
Pablo, en primer lugar nunca dije q estoy completamente de acuerdo con lo que dice Alejandro y por cierto no soy su fan se muy poco de el pero las cosas que he leido me han gustado hay otras con las que no estoy de acuerdo, por tal motivo es que no estoy ni encontra ni a favor de las opiniones citadas simplemente di mi opoinion porque me parecio muy agresiva la tuya veo q te afecto completamente y si te fijas bien es simplemente un juego de palabras, asi que para la proxima no lo tomes todo tan literalmente. Por cierto nunca me referi a los homosexulas tengo varios amigos con esta preferencia sexual y son muy buenas personas realmente felices , si tu no estas feliz por serlo deberias hacer una retroinspección para no proyectar esa imagen de homosexual frustrado. Saludos y paz hermano be happy = )
la verdad amar es lo peor las mujeres solo saben hacer daño y lastmar , mas bien hay que considerar que lo primordial en la vidaes DIOS NO UN MALDITO HOMBRE NI UNA MALDITA MUJER QUE BASTANTE DAÑO LEHAN HECHO AL MUNDO Y A LA NATURALEZA.